CrPC 1898 — পূর্ণাঙ্গ আইন-যাচাই ও ত্রুটি-তালিকা

CrPC 1898 — পূর্ণাঙ্গ আইন-যাচাই ও ত্রুটি-তালিকা

CrPC, 1898 — পূর্ণাঙ্গ আইন-যাচাই ও ত্রুটি-তালিকা

আপলোড করা crpc with cases.html-এর substantive legal notes, section references, case-study explanations, quick-reference এবং ২০২৬ amendment material-এর audit। UI/JavaScript/CSS-কে legal error হিসেবে গণনা করা হয়নি।

বাংলাদেশ — বর্তমান CrPC ২০২৬ সংশোধনীসহ মূল ফাইলের 44টি substantive section/module পর্যালোচিত মোট চিহ্নিত substantive issue: 60
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা: এই ফাইলটি পড়ার সময় পুরোনো CrPC-এর textbook wording-এর সঙ্গে ২০২৬ সালের সংশোধিত wording গুলিয়ে ফেলবেন না। বিশেষ করে 46A–46E, 54, 54A, 67A, 167, 167A, 173A, 173B, 264A, 339B, 345, 498, 499, 540A, 544 এবং section 70-এর amendment বর্তমান পরীক্ষার জন্য আলাদা করে মনে রাখতে হবে।
60আইনি/তথ্যগত issue
60অডিট entry
2026বর্তমান amendment baseline
0UI/JS issue এখানে গণনা করা হয়নি

১. কীভাবে audit করা হয়েছে

Audit-এর baseline হিসেবে বাংলাদেশ সরকারের Laws of Bangladesh-এর বর্তমান Code of Criminal Procedure, 1898 এবং Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026 ব্যবহার করা হয়েছে। বিশেষভাবে 2026 amendment-এর effective-date ও সংশোধিত sections-এর current consolidated text cross-check করা হয়েছে।

ত্রুটিকে চার ধরনের হিসেবে ধরা হয়েছে: (ক) সরাসরি statutory mismatch, (খ) technically incomplete statement, (গ) অতিরিক্ত/absolute formulation যা পরীক্ষায় ভুল ধারণা তৈরি করতে পারে, এবং (ঘ) case-law/source attribution-এর সমস্যা।

২. সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ১২টি correction — আগে এগুলো ঠিক করুন

  1. ৪ক সম্পূর্ণ করুন — (চ), (ছ) এবং ৪ক(২) বাদ গেছে।
  2. ধারা ১১-এর appointment wording ঠিক করুন — CJM/ACJM/other Judicial Magistrates-এর BJS ভিত্তিক appointment।
  3. ১০০ = search warrant — সরাসরি release order নয়।
  4. ২২২(২) ≠ ২৩৪ — charge particulars বনাম joinder আলাদা।
  5. ২৩৯(e)-এ extortion, cheating নয়।
  6. ৩৬৪ ≠ ৩৪২ — confession/statement recording বনাম accused examination আলাদা।
  7. ৪০১ ≠ commutation — 401 suspend/remit; 402 commute।
  8. ৪৯৫ ঠিক করুন — prosecution conduct-এর permission rule উল্টো/অস্পষ্ট হয়েছে।
  9. Section 70 update করুন — 2026 amendment-এ “male” শব্দ বাদ।
  10. GD/FIR/GR আলাদা করুন — GD শুধু non-cognizable-এর জন্য নয়।
  11. 174/176 distinction কঠোর করুন — 176 mandatory only for police-custody death; other 174 cases discretionary।
  12. Naraji-কে single mandatory route হিসেবে শেখাবেন না — final report-এর বিরুদ্ধে protest-এর একাধিক procedural outcome থাকতে পারে।

৩. পূর্ণাঙ্গ ত্রুটি-তালিকা

CR-001ধারা ৪কগুরুতর/পূর্ণতা
কী ভুল/অসম্পূর্ণধারা ৪ক-কে (ক)-(ঙ) পর্যন্ত সীমিত করে উপস্থাপন করা হয়েছে; কিন্তু বর্তমান আইনে ৪ক(১)(চ) ও (ছ)-এ মেট্রোপলিটন এলাকার জন্য first/second/third class references-এর construction এবং metropolitan এলাকার বাইরের Judicial Magistrate-এর reference-ও আছে। ৪ক(২)-এ judicial বনাম executive function-এর substantive test-ও আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেন৪ক(১)(ক)-(ছ) ও ৪ক(২)-এর পূর্ণ কাঠামো দিন।
CR-002ধারা ৫গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'CrPC হলো residuary procedural law' কথাটি অতিরিক্ত সরলীকরণ। ধারা ৫(২) বলছে অন্য আইনের অপরাধ CrPC অনুযায়ী হবে, subject to any enactment regulating manner/place; বিশেষ আইন কেবল যেখানে ভিন্ন বিধান দেয় সেখানে অগ্রাধিকার পায়।
কীভাবে সংশোধন করবেন'Subject to special/local law' ভাষায় ব্যাখ্যা করুন; Mobile Court Act-কে blanket example হিসেবে ব্যবহার করবেন না।
CR-003ধারা ১১গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণনোটে বলা হয়েছে সরকার judicial magistrates-এর সংখ্যা ঠিক করে এবং তাঁদের মধ্য থেকে CJM মনোনীত করে। বর্তমান ধারা ১১(১)-এ CJM/ACJM/অন্যান্য Judicial Magistrate Bangladesh Judicial Service-এর সদস্যদের মধ্য থেকে President-এর Article 133 rules অনুযায়ী appointed হন।
কীভাবে সংশোধন করবেননিয়োগ-ব্যবস্থা statutory text অনুযায়ী লিখুন।
CR-004ধারা ১২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণSpecial Magistrate-কে 'সাধারণত সাময়িক' ও বিশেষায়িত দ্রুত বিচার ব্যবস্থার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করা হয়েছে। ধারা ১২-তে Executive Special Magistrate, Judicial Special Magistrate ও Special Metropolitan Magistrate-এর আলাদা statutory categories আছে; সব নিয়োগকে একই generic category হিসেবে দেখানো ঠিক নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন১২(১), ১২(৩), ১২(৫) আলাদা করে শেখান।
CR-005ধারা ১৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণএক জায়গায় judicial magistrate-কে শুধু CJM-এর অধীন দেখিয়ে পরে Sessions Judge-এর অধীনতার অংশ বাদ দেওয়া হয়েছে। ১৭(২) CJM-এর administrative subordination এবং ১৭(৪) Sessions Judge-এর judicial hierarchy—দুটিই রাখতে হবে।
কীভাবে সংশোধন করবেনদুটি parallel hierarchy স্পষ্ট করুন।
CR-006ধারা ১৯০গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণমূল নোটে Executive Magistrate-এর cognizance ক্ষমতাকে exception হিসেবে উল্লেখ করা হলেও quick-reference-এ Executive Magistrate-এর 'trial/conviction ক্ষমতা নেই' blanket statement করা হয়েছে। ১৯০(৪)-এ বিশেষ আদেশে cognizance দেওয়া যায় এবং মামলা competent court-এ পাঠাতে হয়; তবে অন্য আইনের বিশেষ ক্ষমতা/ধারা ১১(৪)-এর statutory exception আলাদা।
কীভাবে সংশোধন করবেন'সাধারণ CrPC-তে trial নয়' লিখুন, absolute prohibition নয়।
CR-007ধারা ১৯১মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণনিজ জ্ঞান/তথ্যের ভিত্তিতে cognizance-এর ক্ষেত্রে accused-কে অন্য Magistrate-এ trial-এর আপত্তির সুযোগ দেওয়ার কথা ঠিক, কিন্তু explanation-এ 'অবশ্যই অন্য আদালতে পাঠাতে হবে' ধরনের ভাষা অতিরিক্ত সরল। ধারা ১৯১-এর procedural wording অনুসরণ করা উচিত।
কীভাবে সংশোধন করবেনআইনের exact consequence উল্লেখ করুন।
CR-008ধারা ১৯৮গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণমানহানি নিয়ে 'শুধু ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তি' বলা হয়েছে এবং 'রাষ্ট্র থানায় FIR করতে পারে না' বলে খুব broad formulation করা হয়েছে। ধারা ১৯৮ Chapter XIX/XXI এবং Penal Code 493-496-এর জন্য aggrieved person rule ও statutory provisos দেয়; এটি শুধু defamation-এর ধারা নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন১৯৮-এর পুরো scope ও provisos দিন।
CR-009ধারা ১৯৯মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণধারা ১৯৯-এর পাশাপাশি ১৯৮-এর অধীন 493-496-এর complaint rule-কে parenthetical-এ গুলিয়ে ফেলা হয়েছে। ১৯৯ specifically Penal Code 497/498-এর complaint by husband/authorized person নিয়ে।
কীভাবে সংশোধন করবেন১৯৮ বনাম ১৯৯ আলাদা table দিন।
CR-010ধারা ২২১-২২৩মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণপ্রধান ধারণা মোটামুটি সঠিক হলেও '২২৩ = অপরাধ সংঘটনের পদ্ধতি'কে universal requirement হিসেবে লেখা হয়েছে। ২২৩ কেবল যেখানে ২২২-এর particulars যথেষ্ট নয় সেখানে manner state করার requirement।
কীভাবে সংশোধন করবেন'when necessary' qualifier রাখুন।
CR-011ধারা ২২২(২)গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণCriminal breach of trust/misappropriation-এর charge-এ aggregate amount/period উল্লেখের বিধানকে ধারা ২৩৪-এর joint-trial rule-এর সঙ্গে 'একটি সামগ্রিক অপরাধ' হিসেবে যুক্ত করা হয়েছে। ২২২(২) charge particulars-এর rule; এটি নিজে ২৩৪-এর joinder rule নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন২২২(২) ও ২৩৪ আলাদা রাখুন।
CR-012ধারা ২৩৪মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'একই ধারার অধীন' বলে সংক্ষেপ করা হয়েছে; statutory test হলো same kind—same amount of punishment under the same section, with express statutory deeming provisions for 379/380 and attempt।
কীভাবে সংশোধন করবেনsame-kind test পূর্ণ লিখুন।
CR-013ধারা ২৩৯(e)গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণএকাধিক ব্যক্তির joint trial-এর (e) category-তে 'চুরি/প্রতারণা/আত্মসাত' বলা হয়েছে। আইনের text হলো theft, extortion, or criminal misappropriation; cheating নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন'extortion' সংশোধন করুন।
CR-014ধারা ২৩৯মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'একই charge-sheet-এ বিচার' ধরনের ভাষা ব্যবহার করা হয়েছে। ধারা ২৩৯ joint charge and trial-এর statutory permission; charge-sheet শব্দটি এখানে আবশ্যিক legal formulation নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন'একসাথে charged and tried' ব্যবহার করুন।
CR-015ধারা ১০০গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণএক জায়গায় বলা হয়েছে Magistrate 'মুক্তির নির্দেশসহ' search order দিতে পারেন। ধারা ১০০ প্রথমে search-warrant-এর ক্ষমতা দেয়; ব্যক্তি পাওয়া গেলে তাঁকে immediately Magistrate-এর সামনে নিতে হয় এবং তখন Magistrate উপযুক্ত order করেন।
কীভাবে সংশোধন করবেন'search warrant → production before Magistrate → appropriate order' flow লিখুন।
CR-016ধারা ১০৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'নিছক সন্দেহ নয়, সম্ভাব্যতা' বলা হলেও statutory threshold হলো Magistrate-এর opinion-এ 'sufficient ground for proceeding'। likelihood test-কে statutory wording হিসেবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেনstatutory threshold-কে অগ্রাধিকার দিন।
CR-017ধারা ১১৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'চার্জ গঠন লাগে না' অংশটি ঠিক, কিন্তু flowchart-এ ১০৭ proceeding-এর প্রতিটি ক্ষেত্রে 'warrant-case পদ্ধতি' বলা হয়েছে। ১১৭(২) শান্তিরক্ষার bond-এর ক্ষেত্রে summons-case এবং good behaviour-এর ক্ষেত্রে warrant-case manner অনুসরণের কথা বলে।
কীভাবে সংশোধন করবেন107-এর জন্য summons-case manner; 108-110-এর জন্য warrant-case manner লিখুন।
CR-018ধারা ১২৬কমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণমূল ধারণা সঠিক, কিন্তু 'আগের bond বাতিল করবেন'কে blanket administrative step হিসেবে না লিখে 122 proviso/126(2)-এর summons/warrant-এ হাজির হলে fresh security-এর statutory mechanism হিসেবে লিখতে হবে।
কীভাবে সংশোধন করবেনexact statutory trigger দিন।
CR-019PRB 288গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণPRB 288-কে এমনভাবে ব্যবহার করা হয়েছে যেন 109 proceedings-এর আগে/সময় custody-এর statutory ceiling সরাসরি ওই regulation নির্ধারণ করে। CrPC 167-এর current 15-day police-custody rule এবং preventive proceedings-এর প্রকৃতি আলাদা।
কীভাবে সংশোধন করবেনPRB rule উদ্ধৃত করলে exact PRB text/source দিন; না হলে বাদ দিন।
CR-020ধারা ১৪৪গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণমূল ১৪৪-এর অংশে ex parte order-এর ধারণা ঠিক, কিন্তু ১৪৪-কে শুধু 'নিষেধাজ্ঞা' বললে order-এর positive direction-to-do এবং public-general direction-এর অংশ হারিয়ে যায়।
কীভাবে সংশোধন করবেন144 = abstain from act / do certain act; particular individual বা public generally—এই দুই scope শেখান।
CR-021ধারা ১৪৫গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণকেস স্টাডিতে বলা হয়েছে actual possession-ই 'একমাত্র' বিবেচনা এবং title documents বিবেচ্য নয়। 145-এর focus actual possession হলেও forcible/wrongful dispossession within the statutory two-month window এবং relevant possession evidence statutory scheme-এর অংশ।
কীভাবে সংশোধন করবেন'title is not finally decided' বলুন; 'documents irrelevant' বলবেন না।
CR-022ধারা ১৪৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণright of use-কে 'ম্যাজিস্ট্রেট প্রকৃত ব্যবহারের অগ্রাধিকার নির্ধারণ করেন' বলে লেখা হয়েছে। 147 statutory right-of-user dispute inquiry; mere priority of actual use নয়, alleged right and its exercise-এর statutory conditions আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেনright of user + recent exercise conditions উল্লেখ করুন।
CR-023ধারা ৩৫৫-৩৫৬গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ৩৫৫-৩৫৬কে 'summons case বনাম other cases' হিসেবে খুব সরল করা হয়েছে। 355 applies to Chapter XX/XXII trials by first/second class Magistrates and section 514 proceedings; 356 covers other trials and Chapter XII inquiries।
কীভাবে সংশোধন করবেন355/356-এর actual scope দিন।
CR-024ধারা ৩৬৪গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণধারা ৩৬৪-কে CrPC 342-এর accused examination-এর সাধারণ record হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। 364 মূলত confession/statement recording-এর বিশেষ পদ্ধতির সঙ্গে যুক্ত; 342-এর examination আলাদা provision।
কীভাবে সংশোধন করবেন342 ও 364 আলাদা করুন।
CR-025ধারা ৩৬৬-৩৬৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ৩৬৬-কে judgment 'নিজে স্বাক্ষর' ইত্যাদির section হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে; মূল signing/date requirements 367-এ। 366 মূলত mode of delivery ও open court/language।
কীভাবে সংশোধন করবেন366 বনাম 367 পৃথক করুন।
CR-026ধারা ৩৬৮মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'সাধারণত' ফাঁসির ভাষা বলা হয়েছে। statutory wording নির্দিষ্ট: death sentence shall direct that he be hanged by the neck till he is dead।
কীভাবে সংশোধন করবেনআইনের ভাষা সরাসরি শেখান।
CR-027ধারা ৩৭১-৩৭২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ৩৭২-কে 'বাংলাদেশে সাধারণত বাংলা'র substantive language rule হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। 372 মূল judgment-এর court language থেকে different হলে accused requires translation into language of Court—এটি translation rule, general national-language rule নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেনtranslation provision-কে neutral রাখুন।
CR-028ধারা ৪০১-৪০২গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণধারা ৪০১-এর অধীনে remission/reduction/commutation তিনটিই একসঙ্গে বলা হয়েছে। 401 suspend/remit; commutation is section 402।
কীভাবে সংশোধন করবেন401 = suspend/remit; 402 = commute; 402A = death sentences President may exercise।
CR-029ধারা ৪০১মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'সাধারণত স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মাধ্যমে' statutory rule নয়। Code শুধু 'Government' বলে। প্রশাসনিক practice আলাদা বিষয়।
কীভাবে সংশোধন করবেনstatutory text ও administrative practice আলাদা label করুন।
CR-030ধারা ৪৯২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণPP appointment নিয়ে 'সাধারণত রাজনৈতিক সরকার পরিবর্তনের সাথে সংশ্লিষ্ট' মন্তব্যটি আইনি note-এর মধ্যে factual/legal proposition হিসেবে রাখা হয়েছে কিন্তু কোনো authority নেই।
কীভাবে সংশোধন করবেনএটি legal reference থেকে বাদ বা 'practice observation—source needed' করুন।
CR-031ধারা ৪৯৫গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণধারা 495-এর ব্যাখ্যা উল্টো/অস্পষ্ট: Government-authorized persons, Attorney-General, Government Solicitor, Public Prosecutor প্রমুখ permission ছাড়া prosecution conduct করতে পারেন; অন্যদের Magistrate-এর permission লাগে। Police officer-এর investigation conflict-এর prohibition-ও আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেন495(1)-(4) পূর্ণভাবে লিখুন।
CR-032ধারা ৪৯৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'মৃত্যুদণ্ড/যাবজ্জীবনযোগ্য অপরাধে জামিন সাধারণত পাওয়া যায় না' বলা অতিরিক্ত categorical। 497(1)-এ reasonable grounds for believing guilt-এর test, proviso এবং further sub-sections আছে; 'not guilty' standardও গুরুত্বপূর্ণ।
কীভাবে সংশোধন করবেন497(1), proviso ও 497(2)/(4)/(5) আলাদা করুন।
CR-033ধারা ৫০২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণজামিনদারের bond discharge-এর procedure-কে 'বন্ড বাতিল' বলে সরল করা হয়েছে। statutory sequence হলো surety application → summons/warrant → person appears → discharge/replacement under the relevant provision।
কীভাবে সংশোধন করবেনexact process দিন।
CR-034ধারা ৫১৬গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ516-এর অর্থ 'প্রাপ্য অর্থ আদায়' হিসেবে দেওয়া হয়েছে, যা statutory heading/content-এর সঙ্গে মেলে না। এই entry-টি মূল আইন থেকে পুনরায় যাচাই করে প্রতিস্থাপন করা উচিত।
কীভাবে সংশোধন করবেনবর্তমান BDLaws text থেকে 516-এর exact text দিন।
CR-035ধারা ৫৪ (quickref)গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণQuick reference-এ 'আইনের পাঠে ১০টি ক্রম' বলা হয়েছে, অথচ একই ফাইলে ১১টি basis তালিকাভুক্ত। এটি internal inconsistency।
কীভাবে সংশোধন করবেন'১১টি basis' লিখুন বা তালিকা পুনরায় count করুন।
CR-036ধারা ১৭৪-১৭৬গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ১৭৬-এর mandatory inquiry শুধু police custody death-এর ক্ষেত্রে 'shall'; অন্য 174(1)(a)-(c) cases-এ Magistrate 'may' inquire। Extended note-এ prison death, police operation ইত্যাদিকেও mandatory category-এর মতো উপস্থাপন করা হয়েছে।
কীভাবে সংশোধন করবেনmandatory vs optional scope কঠোরভাবে আলাদা করুন।
CR-037ধারা ৪০৩মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ403-কে 'একই অপরাধ, একই facts'—এই এক-line double jeopardy rule-এ সীমাবদ্ধ করা হয়েছে। section 403-এ 235(1), 236/237, subsequent consequences, court competence এবং dismissal/discharge not being acquittal-এর একাধিক exceptions আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেন403-এর sub-sections/illustrations অন্তর্ভুক্ত করুন।
CR-038ধারা ৫৪০কমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ২০২৬ amendment-এর 540A(3) investigation stage-এ bail-এ থাকা accused-এর personal attendance dispense করার ক্ষমতা দেয়; এটিকে সাধারণ trial-stage exemption হিসেবে শেখানো উচিত নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন'during investigation until investigation report hearing' limitation লিখুন।
CR-039ধারা ৭০ (২০২৬ amendment)গুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণExtended process chapter-এ এখনো 'পরিবারের প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ সদস্য' লেখা আছে। 2026 amendment section 9 সরাসরি section 70 থেকে 'male' শব্দটি বিলোপ করেছে।
কীভাবে সংশোধন করবেন'adult member of family' current wording অনুযায়ী সংশোধন করুন।
CR-040ধারা ৭৯মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণWarrant execution-এ অন্য police officer-এর endorsement না থাকলে execution 'অবৈধ'—এভাবে categorical statement দেওয়া হয়েছে। Section 79-এর actual statutory mechanism exact wording অনুযায়ী শেখানো দরকার।
কীভাবে সংশোধন করবেনautomatic invalidity নয়; statutory execution route দিন।
CR-041ধারা ১৫১মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ151-কে শুধু 'plan/design' হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে; statutory test হলো design to commit a cognizable offence is known to police officer এবং otherwise cannot be prevented।
কীভাবে সংশোধন করবেন'known design + otherwise cannot be prevented' exact wording দিন।
CR-042ধারা ১০৩মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণSearch witnesses-এর rule-কে absolute 'must always have two witnesses' হিসেবে লেখা হয়েছে। Section 103 contains procedure for calling two or more respectable inhabitants and has statutory contingencies; absence/refusal-এর procedure exact text অনুযায়ী দিতে হবে।
কীভাবে সংশোধন করবেনconditional wording রাখুন।
CR-043ধারা ১২৭-১৩২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণQuestion 6-এ section 128-এর current statutory text-এ থাকা 'male person' শব্দকে শেখানো হয়েছে, কিন্তু 2026 amendment section 9 only section 70-এর 'male' শব্দ বিলোপ করেছে; related recall notes-এ এই distinction inconsistent।
কীভাবে সংশোধন করবেন128-এর 'male person' এবং 70-এর deleted 'male' আলাদা warning হিসেবে দিন।
CR-044ধারা ১৩৩মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণPublic nuisance-এর 'পাবলিক হতে হলে বিপুলসংখ্যক মানুষ ক্ষতিগ্রস্ত'—এমন numeric/quantitative threshold আইনে নেই।
কীভাবে সংশোধন করবেন'public or a class of public' context অনুযায়ী explain করুন।
CR-045ধারা ১৩৩/১৪৭ case-lawগুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ15 CrLJ/15 CWN/29 CrLJ/28 CrLJ citations-গুলো jurisdiction/case name ছাড়া দেওয়া হয়েছে। এগুলোকে Bangladesh binding authority হিসেবে পড়ার ঝুঁকি আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেনপ্রতিটি citation-এ jurisdiction, case name, year, court দিন; না পারলে 'unverified' label দিন।
CR-046FIR/GDগুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণGD-কে শুধু non-cognizable information-এর record বলা হয়েছে। General Diary broader police-station record; section 155 non-cognizable information একটি পৃথক statutory mechanism।
কীভাবে সংশোধন করবেনGD ≠ শুধু non-cognizable case record।
CR-047FIR/GRমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'FIR মামলা = GR case' এবং 'Non-GR = GD entry' সমীকরণটি oversimplified। FIR, GR registration এবং GD—তিনটি related কিন্তু identical concept নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেনতিনটি concept আলাদা করুন।
CR-048Complaint caseগুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'Complaint case-এ process fee required'—এটি general CrPC proposition হিসেবে ভুল/অযাচাইকৃত।
কীভাবে সংশোধন করবেনfee statement বাদ দিন বা নির্দিষ্ট rule cite করুন।
CR-049Complaint procedureমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'অভিযোগকারীকে স্বশরীরে উপস্থিত হতে হয়' ও 'শপথ অবশ্যই নিতে হয়'—এগুলো absolute। Section 200-এ examination on oath আছে, কিন্তু statutory exceptions/procedural variations আছে।
কীভাবে সংশোধন করবেনsection 200 provisos/exceptions দিন।
CR-050Narajiগুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণNaraji petition-কে শুধু 're-investigation request' বলা হয়েছে। এটি final report-এর বিরুদ্ধে protest; Magistrate final report accept, further investigation order, বা complaint হিসেবে treat—facts/law অনুযায়ী বিভিন্ন route নিতে পারেন।
কীভাবে সংশোধন করবেনএকটিমাত্র mandatory route দেখাবেন না।
CR-051Narajiমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'অভিযুক্ত কখনো নারাজি দিতে পারে না' absolute proposition। Naraji সাধারণত complainant/informant-এর protest petition; accused-এর অন্য procedural remedies থাকতে পারে।
কীভাবে সংশোধন করবেন'ordinarily complainant/informant' লিখুন; 'never' বাদ দিন।
CR-052Stages of proceedingগুরুতর
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'মামলা দুইভাবে শুরু' flowটি cognizance under 190(1)(c), special-law proceedings, এবং other statutory initiation modes বাদ দেয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন'সাধারণ police/complaint routes' লিখুন।
CR-053ধারা ১৬৭ বনাম ১৭৩খমাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ15-day police custody, 120-day bail trigger এবং 60-working-day investigation completion—তিনটি আলাদা rule ঠিকভাবে আলাদা করা হয়েছে; তবে 173B-এর time limit এবং 167(5)-এর bail consequence-এর relationship আরও স্পষ্ট হওয়া দরকার।
কীভাবে সংশোধন করবেনএকটি timeline table দিন।
CR-054ধারা ১৬৭মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'রিমান্ড শব্দটি 167-তে নেই' terminology point হিসেবে ঠিক, কিন্তু 167(2) এখন police custody/judicial custody statutory language ব্যবহার করে; 'remand' judicial shorthand।
কীভাবে সংশোধন করবেনterminology note রাখুন, legal conclusion নয়।
CR-055ধারা ৩৪৪মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ৩৪৪ মূলত inquiry/trial postpone/adjournment; 15-day limitation is on remand to custody under that section, not on every adjournment itself।
কীভাবে সংশোধন করবেনadjournment duration বনাম custody remand duration আলাদা করুন।
CR-056ধারা ১৪৫(৪)মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'আদেশের আগের দুই মাস' কথাটি incomplete। Statutory proviso forcible/wrongful dispossession-এর নির্দিষ্ট window এবং order-এর আগের dispossession-ও cover করে।
কীভাবে সংশোধন করবেনfull statutory window দিন।
CR-057ধারা ১২৯-১৩১মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণMilitary force provisions-এ 'ন্যূনতম বল'কে isolated rule হিসেবে লেখা হয়েছে; statutory standard necessity/least force consistent with dispersal and arrest-এর সঙ্গে পড়তে হবে।
কীভাবে সংশোধন করবেনstatutory qualifier রাখুন।
CR-058ধারা ১৩২মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ'সরল বিশ্বাসে কাজ করলেই protection' formulation অতিরিক্ত সরল। Section 132 contains sanction/protection rules tied to acts under sections 127-131।
কীভাবে সংশোধন করবেন132(1)/(2) আলাদা করুন।
CR-059ধারা ১৪৬মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণAttachment-কে 'civil court decision না হওয়া পর্যন্ত' absolute বলা হয়েছে; Magistrate may withdraw attachment when no longer likelihood of breach of peace, and receiver rules apply।
কীভাবে সংশোধন করবেন145→146 flow-এ withdrawal condition যোগ করুন।
CR-060ধারা ৫৪৪মাঝারি
কী ভুল/অসম্পূর্ণ2026 amendment-এর 544(2) একটি court protection/security power; এটি নিজে comprehensive witness-protection statute নয়।
কীভাবে সংশোধন করবেন544(2)-কে targeted protective power হিসেবে label করুন।

৪. যেসব অংশ মূলত সঠিক — অপ্রয়োজনীয়ভাবে পরিবর্তন করবেন না

এই অংশগুলো audit-এ মূল ধারণার দিক থেকে সঠিক বা যথেষ্ট নির্ভুল পাওয়া গেছে। তবে statutory quotation ব্যবহার করলে current consolidated text-এর সঙ্গে শেষবার মিলিয়ে নেওয়া উচিত।
বিষয়মূল্যায়ন
২০২৬ সংশোধনী আইনফাইলে ২০২৬ সনের ১১ নং আইন, ১০ এপ্রিল ২০২৬ এবং ১০ আগস্ট ২০২৫-এর retrospective effect-এর ধারণা সঠিক। ধারা ১২-এর জন্য ১০ জুলাই ২০২৫ effective date-ও আলাদা।
ধারা ১৬৭বর্তমান আইনে police custody মোট ১৫ দিনের বেশি নয়; further detention হলে judicial custody-এর ব্যবস্থা আছে।
ধারা ১৭৩খ৬০ কার্যদিবসের investigation-completion rule এবং reasonable cause-এ extension-এর কাঠামো সঠিকভাবে ধরা হয়েছে।
ধারা ৪৬ক-৪৬ঙ২০২৬ amendment-এর arrest memorandum, identification, family notification, lawyer/nearest relation access, health/safety ও medical examination safeguards-এর মূল কাঠামো সঠিক।
ধারা ৩৪৫২০২৬ amendment-এ Penal Code 143-এর compounding entry এবং নতুন 345(8) facilitation mechanism সঠিকভাবে ধরা হয়েছে।
ধারা ৪৯৮(২), ৪৯৯(৩)reasonable bail conditions এবং online bond submission/identity verification-এর নতুন বিধান সঠিকভাবে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।

৫. ২০২৬ সংশোধনী — পরীক্ষার জন্য current baseline

পরিবর্তনAudit note
46A–46Eগ্রেপ্তার-স্মারক, পরিচয়, family notification, lawyer/nearest relation access, health/safety ও medical examination — মূল কাঠামো সঠিকভাবে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।
54 + 54A৭ বছর পর্যন্ত cognizable offence-এর ক্ষেত্রে reason to believe + necessity test এবং arrest/non-arrest reasons recording; arrest-এর সময় reason communication — অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
67AMagistrate/Court-এর arrest-compliance verification।
167 + 167APolice custody total 15 days; subsequent judicial custody; shown-arrest safeguards।
173A + 173BInterim investigation report এবং 60 working days investigation-completion framework।
264ASummary trial-এ charge/evidence/342 examination/judgment একই session-এ সম্পন্ন করার বিশেষ ব্যবস্থা, practicable হলে।
339BNational Bangla newspaper publication এবং additional government website publication-এর ব্যবস্থা।
345Penal Code 143 compoundable entry এবং new 345(8) facilitation।
498(2), 499(3)Reasonable bail conditions এবং online bond submission/identity verification।
540A(3)Investigation stage-এ bail-এ থাকা, advocate-represented accused-এর personal attendance dispense করার power।
544(2)Informant/complainant/victim/witness protection or security orders।
Section 70“male” শব্দটি বিলোপ — পুরোনো textbook wording আর ব্যবহার করবেন না।

৬. বর্তমান সরকারি উৎস

৭. Final editorial recommendation

এই HTML-টি এখনই exam reference হিসেবে ব্যবহার না করাই নিরাপদ। প্রথমে উপরের 60টি issue ঠিক করুন। বিশেষ করে 4A, 11, 100, 222(2), 239(e), 364, 401/402, 495, 70, FIR/GD/GR, 174/176 এবং Naraji sections সংশোধন না করলে নোটটি মুখস্থ করার সময় ভুল legal associations তৈরি হবে।

Revision priority: A = 4A, 10–12, 17, 100, 107–118, 127–147, 154–167/167A, 190–199, 221–240, 353–372, 401–403, 492–502; B = 513–516 এবং process/schedule details।

নোট: এই audit substantive legal content-কেন্দ্রিক। CSS, search, flashcard engine, localStorage, quiz logic ইত্যাদি এখানে legal correctness-এর অংশ হিসেবে গণনা করা হয়নি। Case-law citation-এর ক্ষেত্রে exact reporter citation ও jurisdiction পুনরায় primary source/DLR/BLC দিয়ে মিলিয়ে নেওয়া উচিত।

Prepared as a legal-study audit of the uploaded CrPC reference. Current-law baseline: Bangladesh Laws / Code of Criminal Procedure, 1898, including the Code of Criminal Procedure (Amendment) Act, 2026.

Last Updated on 16 hours ago by Asiful Haque

Md Asiful Haque

লেখক: মো. আসিফুল হক

সহকারী কমিশনার ও নির্বাহী ম্যাজিস্ট্রেট
৪৩তম বিসিএস (প্রশাসন ক্যাডার)
কুমিল্লা জেলা প্রশাসকের কার্যালয়

শিক্ষা: MBA (IBA), BSc in CSE (BUET)

বিসিএস পরীক্ষায় সফল হওয়ার পর সরকারি প্রশাসনে যোগদান করেছি ২০২৫ সালে। প্রতিদিন মাঠ পর্যায়ে সংবিধান, আইন, ও প্রশাসনিক নির্দেশনা প্রয়োগ করার অভিজ্ঞতা থেকে লিখি এই ব্লগ।

Leave a comment